Audyt trafił do prokuratury

2017-09-07 07:00:00(ost. akt: 2017-09-06 17:49:48)

Autor zdjęcia: Zuzanna Leszczyńska

W Kozłowie odbyła się XXXIX nadzwyczajna sesja rady gminy. Obrady poprzedzone były komisją i spotkaniem roboczym.
Na początku komisji omówiony został raport monitoringu pomocy społecznej, ukazujący aktywność i działania Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej.

Wynika z niego, że poszczególne płaszczyzny strategii są realizowane. Radny Wojciech Pacuszka dopytywał o zapotrzebowanie na usługi specjalistyczne.

Kierownik GOPS Elżbieta Świgoń potwierdziła, że wskazane byłoby zwiększenie etatu asystenta rodziny. Podkreśliła, że w gminie jest także duże zainteresowanie pomocą psychologiczną. 64 rodziny posiadają założone Niebieskie Karty, co zdaniem kierownik, świadczy o większej świadomości mieszkańców.

— Nie zamiatają oni problemów pod dywan. Mieszkańcy walczą z przemocą, nie boją się o niej mówić i szukać pomocy — mówiła Elżbieta Świgoń.

Sport przeciwko nałogom

Radni dopytywali o kierunek walki z bezrobociem i o to, czy wójt zabiega o przyciągnięcie do gminy przedsiębiorców. Ewa Krzyżewska odparła, że zgłosił się inwestor zainteresowany budową domków nad jeziorem.

Poprosiła radnych o zorganizowanie spotkania, podczas którego będzie mógł on przedstawić swoją ofertę. Podkreśliła także chęć przeciwdziałania uzależnieniom na terenie gminy.

— Chciałabym pójść w kierunku sportu. Opracujmy wspólnie kierunek działań, które pomogą nam wspomagać osoby aktywne oraz przeciwdziałać nałogom — mówiła Ewa Krzyżewska.

Radni poruszyli także temat niszczejących budynków po szkołach, w miejscowościach Szkudaj czy Sławka Wielka. Zastanawiali się czy lepszym pomysłem byłoby przeznaczenie ich do sprzedaży czy może przekształcenie w mieszkania socjalne.

Przewodnicząca Alicja Eidtner odczytała pismo od spółki Eko Kozłowo dotyczące konieczności przeprowadzenia kontroli legalności opróżniania szamb. To z kolei wywołało temat braku kanalizacji w poszczególnych miejscowościach.

— Możemy wybudować studnie głębinowe z dofinansowaniem. Rozważymy czy będzie to lepszy wariant od wodociągu — mówiła wójt.

Radni apelowali także o zrealizowanie przebudowy drogi w Kownatkach, na którą jest 80% dofinansowania. Wójt zapewniła, że procedura rozpocznie się, jak tylko zatrudnią nowego pracownika.

Audytor nie odniesie się do uwag

Radny Marek Wolszczak wrócił do poruszanego na poprzedniej komisji tematu audytu. Dopytywał czy audytor Henryk Samborski ustosunkował się do zgłaszanych przez radę oraz pracowników urzędu uwag.

— Rozmawiałam z panem audytorem, który powiedział, że to co miał do wykonania wykonał, podpisał i tyle — powiedziała Ewa Krzyżewska.

Maciej Prażmo wyjaśnił okoliczności wyboru audytora. — Wystosowaliśmy zapytanie ofertowe. Do urzędu spłynęła jedna oferta, spełniająca wymogi formalne i na tej podstawie wytypowany został audytor — mówił.

Radny Zdzisław Szczepkowski zauważył, że audytor nie ma prawa nikogo oskarżać. — To nie jest prokurator. Od wydawania wyroków są sądy — argumentował.

Teresa Wiecińska dopytywała wójt dlaczego do dnia dzisiejszego nie otrzymała jeszcze kompletu dokumentów, a także dlaczego wójt nie odniosła się do żadnego jej pisma.

Radna Marzena Sobczak zapytała czy te sprawy wójt mogłaby wyjaśnić prywatnie ze skarbnik, ponieważ radni mają jeszcze dużo spraw do omówienia.

— Skarbnik to nie jest prywatna sprawa. Chcę, żeby rada się tym zainteresowała — mówiła Teresa Wiecińska.

Marzena Sobczak odparła, że radni nie zdążyli jeszcze omówić treści audytu. — Chcielibyśmy to najpierw przedyskutować. Żebym mogła podjąć jakąkolwiek decyzję, głosować za uchwałami, musimy ten dokument omówić. I o to państwa proszę — mówiła.

Dokument został skierowany do prokuratury

— Mamy dokument, który jest dowodem i na nim mamy pracować — dodała Alicja Eidtner. Inni radni twierdzili, że, by przedyskutować treść, muszą najpierw zweryfikować źródło.

— Mamy wyniki, o których próbujemy rozmawiać. Audytor wskazał pewne uchybienia, dlatego dokument skierowałam do prokuratury. Gdybym tego nie zrobiła, działałabym niezgodnie z prawem — mówiła wójt Ewa Krzyżewska.

Głos zabrała sekretarz gminy, Bożena Judycka. — Nie zetknęłam się z żadną informacją dotyczącą tego audytu, nie uczestniczyłam w żadnym spotkaniu, podsumowaniu.

Uważam, że jako pracownicy pierwsi powinniśmy dowiedzieć się, co tam w tym urzędzie naszym jest grane. Podobno w dokumencie zawarta jest informacja, że uczestniczyłam w jakiejś naradzie, co nie jest prawdą.

Audyt jest za bardzo chroniony, poszedł do prokuratury, a pracownicy nie mają wiedzy, co tu się wydarzyło — mówiła sekretarz.

Wojciech Pacuszka zapytał czy audyt był wykonywany pod kątem poprawy działalności urzędu czy pod kątem znalezienia dowodów dla prokuratury.
zl

Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. Swoją stronę założysz klikając " Tutaj ". Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: Podziel się informacją:

">kliknij
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie. Pomogę: Igor Hrywna


Komentarze (15) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. Oskar za zdjęcia #2322251 | 178.36.*.* 7 wrz 2017 07:23

    Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Radny szczepkowski ubrany stosownie do okazji.

  2. ? #2322299 | 83.13.*.* 7 wrz 2017 08:54

    Było zapytanie ofertowe w sprawie audytu? To może pan Prażmo powie gdzie w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Gminy można było to zapytanie znaleźć? Zresztą powinno być do dziś.

    Ocena komentarza: warty uwagi (50) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

    1. audyt #2322542 | 109.125.*.* 7 wrz 2017 13:09

      sprawa ex wójta Jankowskiego jest niezwykle prosta. Ma on postawione zarzuty, ale zostanie uniewinniony. Ekipa to wie i działa i codziennie mysli jak niedopuścic do jego powrotu. Wymyślono więc "audyt". Audyt nie jest robiony z myśla o mieszkańcach i Gminie Kozłowo bo nikt go nie widział i nikt go nie czytał poza Panią Wójt i poza doradcą. Wysłali więc pismo do Prokuratury mając nadzieję, że to będzie przełom i Jankowskiego będa tym powstrzymywać od Kandydowania lub wystawienia kandydata. Jesli ten pseudo audyt był robiony za publiczne pieniążki to musi być upubliczniony niezwłocznie i każdy musi miec wgląd w ten dokument. Jesli Pani Wójt z doradcą robili swój prywatny audyt i to oni za niego zapłacili to nie muszą tego nikomu pokazywać, ale nie jest to dokument urzędowy, bo ja tez moge komuś napisać audyt na obecną sytuację. Ot, prywatny bełkot i stek bzdur, pisany na zlecenie. Jak jednak czytamy w art. za audyt zapłacilismy wszyscy, został on opatrzony Urzędowymi pieczątkami i podpisami, ale jest on tylko do wiadomości prywatnej 2 osób. I to jest naruszenie przepisów bo ten pseudo audyt nie ma żadnej klauzuli "tajności" by go ukrywać nawet przed Rada Gminy. W tym momencie, i Radni i pracownicy Urzędu Gminy w Kozłowie powinni złozyc zawiadomienie do Prokuratury w spr. mozliwości popełnienia przestepstwa dot. niegospodarności i naruszenia dyscypliny finansów publicznych ( pokrywanie z pieniędzy gminnych "prywatnych" ekspertyz ), ukrywania istotnych i waznych dokumentów urzędowych, uniemozliwienie Radzie Gminy wypełniania jej ustawowych obowiązków przez ukrywanie dokumentów. I tak się ta sprawa powinna zakonczyć - zawiadomienie do Prokuratury oraz do Izby Obrachunkowej ( w sprawach dot. finansowania tego pseudo dokumentu z publicznych pieniędzy ). Proponuję Radzie i pracownikom gminnym, zwrócić się do Pani ex Główna Księgowa by pomogła sporządzic zawiadomienia :) Kwestie finansowe to jej profesja.

      Ocena komentarza: warty uwagi (64) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

      1. kilka słów "last minute" o audycie #2323021 | 109.125.*.* 7 wrz 2017 22:40

        "Samborski twierdzi, że przygotowanie dokumentu kosztowało 10 tys. zł. Audyt, mimo że opracowany za pieniądze ostródzkiego ratusza, jest tajny. Bojarski (komisarz ) nigdy go nie ujawnił. Nam udało się dotrzeć do liczącego 200 stron dokumentu. Co ciekawe, po sprawdzeniu kilku stron okazało się, że jego treść jest przepisana z portali internetowych - m.in. finansepubliczne, infor.pl, zarzadca. pl czy komunalne.info. Próżno jednak w dokumencie szukać jakichkolwiek przypisów. - Tą są pewnie jakieś interpretacje i wykładnie - twierdzi Samborski. Pytany, dlaczego nie ma w nim cytatów źródłowych, odpowiada: - A skąd ja mam wiedzieć, że pan jest dziennikarzem. - I kończy rozmowę. Z komisarzem Bojarskim mimo wielokrotnych prób nie udało nam się skontaktować. Co ciekawe, Samborski od czerwca również pracuje w ostródzkim magistracie. Jest zastępcą Bojarskiego ds. finansów. Jak wynika z audytu, Samborski nadzorował pracę nad tym dokumentem. - Pracuję w urzędzie, bo zaproponował mi to pan burmistrz ( Bojarski ). Pan burmistrz zwrócił się do naszego stowarzyszenia, byśmy zrobili ten audyt." ----------------- to tyle cytatów o audytach robionych przez Pana Samborskiego hahaha. Za ostatni swoj audyt dla BURMISTRZA Ostródy dostał posadę w tymże Urzędzie. Co dostac miał w Urzędzie Gminy Kozłowo ? Czy i ten audyt to też "kopiuj-wklej" z netu ? :P Czy Prokuratura dostała wraz z tym audytem inne publikacje ( plagiat ) Pana Audytora Samborskiego ? Czy Prokuratura otrzymała tez informacje że Pan Audytor Samborski został usunięty z funkcji Skarbnika Powiatu w Szczytnie ? No to powodzenia. Aha i jeszcze jedno: kto wybrał Pana Samborskiego do wykonania Audytu w Urzędzie Gminy Kozłowo i na jakiej podstawie dokonano takiego wyboru ? :)

        Ocena komentarza: warty uwagi (40) odpowiedz na ten komentarz

      2. do 109.125 #2323022 | 178.36.*.* 7 wrz 2017 22:43

        Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Jak zawsze nieudacznik jedynie poucza. "Zapomniał", że sam może iść i złożyć doniesienie - sukces murowany. ps. nie mam już wątpliwości kim jesteś życiowa niedorajdo, jutro zadzwoni do ciebie zacna starsza schorowana kobieta i od tego telefonu znikniesz z tego forum - zapewniam.

        Pokaż wszystkie komentarze (15)
        2001-2024 © Gazeta Olsztyńska, Wszelkie prawa zastrzeżone, Galindia Sp. z o. o., 10-364 Olsztyn, ul. Tracka 5